台北借錢急用ptt 輕鬆借錢-信貸整合代償創業貸款
27A
申請個人貸款最重要的是什麼 ?
以我的經驗排名第一的是
聯 徵 次 數
.
那 什 麼 是 貸 款 的 聯 徵 次 數 呢?
首先跟你說明聯徵的定義
聯徵就是『財團法人金融聯合信用徵信中心』
每個人的過往信用記錄與資料都會在這裡建檔以利於銀行方便查詢
.
銀行聯徵究竟顯示哪些資料. 我歸納幾個重點
1. 你的負債項目和明細
2. 你的繳款記錄
3. 是否有過呆帳紀錄或是退補票紀錄
4. 曾經跟銀行申請過的工作職稱、收入、年資、學歷等報送資料
5. 目前現階段你的整體信用評分
.
聯 徵 次 數 代表的意義？
聯徵次數越多. 代表越多家銀行查核你的資料
銀行會解讀成 " 近期你向多家申貸,有密集增貸,擴張信用的風險 "
簡單一句就是你告訴銀行你很缺錢
所以銀行會將這類客戶列為 "高風險 "
.
貸款聯徵次數通常是以三次為限，這是大原則
不過最近銀行越來越嚴格
很多銀行聯徵次數已經規定只接受最多一家銀行婉拒 !
多數人對於" 聯 徵 次 數 "不懂得珍惜
導致後續銀行申請貸款時會遇到很多刁難。
.
所以我的看法是
聯 徵 多 寡 決定了貸款核准的機率
因為在相同條件下，每多一次聯徵查詢紀錄，信用分數會下降一階
如果本身條件還有其他《貸款審核人員眼中的負面表列》存在
銀行通常都會婉拒申請。
.
試想如果你是第二次查詢聯徵的銀行審核人員
當你發現前一家銀行婉拒這客戶的申請
你自然投下反對票，這是人性，別家銀行婉拒我為何要核准
.
所以辦貸款很重要就是要 一 次 就 通 過 !
很多人都錯失最佳申請的時間點才委託，此時我也無能為力。
假如你認為你的負面表列因素太多，貸款申請不會通過
或是已經有一家銀行婉拒申請
這時候務必先諮詢
.
" 專 業 的 貸 款 顧 問 "
透過分析和規劃找出自己遭到婉拒原因並且改善
並審慎把握聯徵次數
多數問題其實都可以迎刃而解
.
分享我先前整理的
.
其中再推薦給各位非常專業的 " 免費諮詢管道 "
只要你想跟銀行借錢 , 你想知道以你目前的情況
1. 怎樣貸才貸得出來
2. 怎樣跟銀行借錢速度最快
3. 怎樣貸利率低
4. 每月負的利息錢不會造成你的負擔
只要到他們網站填寫免費諮詢表格 , 馬上會有專人跟您連絡
只要跟他們說你 "有貸款需求" , 它們就會免費為你找尋適合的方案
< 就算評估之後不適合 , 不貸款也是不用收費喔 ! >
建議每一家都填表去免費諮詢看看
同時很多人幫你找方法 , 也會增加你核貸的機率
多比較不同專家給的意見 , 最後再選擇最合適自己的
那才會是最好的方案 ! !
"註：1.以上方案以各家貸款公司官網所提供之資訊為準 2.以上所有貸款方案之總費用年百分率不等於貸款利率，實際貸款條件(例：核貸金額、利率、月付金、帳管費、手續費、票查費、提前清償違約金、信用查詢費等)視個別銀行貸款產品及授信條件不同而有所差異，銀行保留核貸額度、適用利率、年限期數與核貸與否之權利，詳細約定應以銀行貸款申請書及約定書為準。"
工商時報【于國欽】 經濟數據有名目與實質之分，名目是指依當期價格計算的數字，實質是選定某一年的價格做基期，例如今年薪資3.9萬元，這是名目值，若以2011年為基期算得的實質薪資僅3.7萬元。 ■所得分配的衡量，首先將國內800多萬戶家庭依所得由低至高排序，然後再分成五等分，選最前20％與最後20％的所得相除，得出倍數，此一倍數若擴大，即代表所得分配惡化。 近年我們常聽到薪資倒退嚕16年，嚴格說這句話並不準確，正確的說應該是實質薪資退回16年前，也就是如今我們領的薪水，其購買力與16年前相比，並未提升。 舉例來說，今年的經常性薪資3.9萬元，比16年前3.4萬多，並沒有倒退嚕，然而物價一年比一年高，鈔票一年比一年薄，把物價因素考慮進來，今天3.9萬元的購買力與1990年2.6萬差不多，與1980年1.9萬也旗鼓相當，以此一實質的概念而言，近年薪資倒退嚕的情況確實很嚴重。 物價上漲 鈔票變薄了 1970年代人們常以百萬富翁來形容有錢人，由於物價、房價逐年上漲，今天百萬自然稱不上富翁。然而，1970年代百萬元的購買力，單以房價漲幅估計，較今日五、六千萬元尤有過之，以實質概念來理解，即可明白昔日百萬之所以可稱為富翁的道理。 由此可知，實質的概念才比較接近實況，我們先來看一下研究所畢業生的起薪，依勞動部調查，去年已升至3.3萬元，優於1999年3.0萬元，但經物價平減後的實質薪資，卻降至2.8萬元，還比不上1999年。 我們翻開1993年職類別薪資調查，初任人員具大學及以上學歷者，起薪約2.4萬元，以購買力而言相當於如今的3.3萬元，兩相比對下，今日碩、博士初入職場的實質薪資，大約與1993年大學畢業生相當，學歷貶值的情況，甚為明顯。 再以所得分配而言，如今所有報告皆以貨幣所得估計，然後得出吉尼係數、所得差距倍數等結論。然而富人、窮人的消費結構不同，他們對物價上漲的感受自然也不相同，據此所估算的實質所得差距，與時下政府公布的貨幣所得差距，必然也不一樣。 貧富有別 物價感受不同 許多人一定會覺得奇怪，賣場裡的商品售價都一樣，怎麼窮人、富人的物價壓力會不同？這是因為低收入家庭近7成消費花在食物、房租、水、電及瓦斯，只要民生物資大漲，他們的物價壓力就升高，購買力就下降，日子就難過；高所得家庭則不然，他們在旅遊、娛樂上花費較多，柴、米、油、鹽上漲對他們而言，是九牛一毛，因此雖然各類物價漲跌不會因窮人、富人而異，但對兩者的影響卻有天壤之別。 我們依據主計總處公布的所得層級別物價指數，及家庭收支調查的所得分配，加以估算，可以發現，由於近年食物類價格扶搖直上，以致窮人的通膨率連續五年高於富人，窮人的實質所得因而降得更厲害，前20％家庭與後20％家庭的實質所得差距更形擴大。 2008年以貨幣所得估算的五等分位家庭所得差距是6.05倍，去年調查結果也僅6.06倍，7年來幾無變化，惟近7年窮人的通膨率高達6.7％，使其購買力大減，據此估得的實質所得差距於去年已升至6.16倍，所得分配情況顯然比平日所看到的數字更為嚴重。 我們平常看到的總體指標多數是以當期價格算得的數字，這些數字經常會因物價升高而膨脹，難以反映實況，尤其當商品、資產價格漲幅高於所得增幅時，所得成長只是假象，惟有經物價平減之後，才會比較接近真相。
（中央社記者游凱翔台北2日電）最高法院刑一庭長花滿堂今天上午指出，刑事庭決議，只要在食品中攙偽、假冒，或違法添加物，不論是否已經危害人體健康，就構成違反食安法，最重可判處7年徒刑。 花滿堂表示，法院在審理違反食安法相關案件時，容易產生要查明添加物「是否」有危害人體的爭議，因此根據刑事庭最新決議，只要在食品中「攙偽、假冒」或「添加未經政府許可的添加物」，均應依食安法論處，最重可判7年徒刑、得併科新台幣8000萬元以下罰金。 花滿堂指出，與會的40名法官一致通過這項決議，且這屬於最高法院統一的法院見解，對下級法院審理類似案件時有約束力。 花滿堂說，這項決議的緣由，在民國102年間台灣一連串發生多起重大食安事件，主要是有不肖業者為降低成本牟取暴利，涉嫌添加未經許可添加物，或以低劣品欺騙消費者，加上下級法院對食安規定看法不一，因此決定統一法律見解。台北借錢急用ptt 台北借錢急用ptt 輕鬆借錢-信貸整合代償創業貸款1051202
留言列表
